Issue 2: 論〈滕大尹鬼斷家私〉滕大尹的官員形象
黃卓熙
〈滕大尹鬼斷家私〉是馮夢龍編纂的擬話本小說。[1]陶成濤、何研考證指〈滕大尹〉改編自《廉明公案》的〈滕同知斷庶子金〉而非《龍圖公案》的〈扯畫軸〉。[2]自日本學者發現三言的存在,我國學者便熱心研究。[3]研究「三言」中所展現的明代官場的,有楊永漢的《虛構與史實—從話本「三言」看明代社會》、溫孟孚的《三言話本與擬話本研究》、孟犁野的《中國公案小說藝術發展史》、魏崇新的《市井新聲—三言二拍:人性復歸的呼喚》、徐忠明、杜金的《明清刑訊的文學想象:一個新文化史的考察》。他們在研究官員時,雖以滕大尹舉隅,卻未深入分析滕大尹的人物塑造與官員形象,故本文會從〈滕大尹〉的文本、〈滕同知〉、〈扯畫軸〉的官員原型,與「三言」的官員形象,分析滕大尹的官員形象。
一、〈滕大尹〉功能人物的烘托
佛斯特曾指出扁型人物 (“Flat Characters”)是作者的棋子,在小說中有舉足輕重的作用。[4]〈滕大尹〉的成大與倪善繼都發揮襯托滕大尹的功能。
首先,故事中成大惹上官非,被判死刑,滕大尹在熱審期間為他翻案。老者聽後便以敍述干預指出:「恁般賢明官府,真個難遇!」作者以眾人的討論刻劃滕大尹賢明的官員形象。然而,滕大尹破解行樂圖後,「看見開著許多金銀,未免垂涎之意」,最後竟使計吞併一壇金子。[5]滕大尹後續的行為推翻了作者藉成大為他建立的賢明形象,繼而建構貪吏的形象。羅小東指出,古典小說常運用「人物情態動作描寫」,即以人物動作,反映人物心理。[6]文中運用較多篇幅描述滕大尹裝神弄鬼的過程,滕大尹的行為反映其機智而狡詐的性格。方緒平指出,標題「鬼斷家私」的「鬼」與「詭」雙關。[7]的確如此,作者表面上寫滕大尹借鬼斷案的機智,實際上卻以私吞金子的行為描繪滕大尹的詭詐,令滕大尹的形象由成大與眾人眼中的賢明,變成後來的狡詐、貪婪。滕大尹形象的前後反差營造了幽默式的諷刺。
此外,故事中的倪善繼覬覦父親的遺產、中傷繼母、得到父親遺產後「欣然而去」,不顧父親死活、父親去世後不關照弟弟,更在弟弟借錢時把他暴打一頓。[8]倪善繼是馬振芳提出的「尖型人物」,[9]反映貪婪、善妒、不孝、暴戾等特質。張文銘指出,次要角色的作用在於強化主角的性格與建構情節,[10]而倪善繼的負面特質有助建構主題。方緒平指,滕大尹有能力吞併更多的財產,但他深知頭上烏紗的價值,故節制自己的貪慾。[11]反觀倪善繼,他欲貪盡每一分錢,連一塊布帛也不願施予弟弟,因此最後被外人吞併家私。滕大尹對貪慾的節制反映貪吏狡獪的一面。[12]魏崇新指,因為當代市民意識認為好人做好事理應得到回報,所以馮夢龍對滕大尹的指責是有限度的。[13]而從文本的駢文敍述能看出〈滕大尹〉的主要教化目標是宣揚孝悌,滕大尹的行為雖然反映他的貪婪,但倪善繼的陰暗特質足以蓋過滕大尹的黑暗,弱化滕大尹的負面特質,正當化滕大尹的行為,故最後倪善繼子孫潦倒;滕大尹名利雙收。
二、滕大尹的原型:〈滕同知斷庶子金〉與〈扯畫軸〉
吳光正指〈滕同知斷庶子金〉、〈扯畫軸〉等爭產類公案小說套路大體相同。[14]〈滕大尹〉除了篇幅上擴張外,情節上與〈滕同知〉無異,而〈扯畫軸〉祗是將滕同知換成包拯,情節並無更動,故本文將以此論述:
在〈滕同知〉裏,滕同知同樣接到來自善述的畫軸,滕同知打開畫軸,「見其金銀數多,遂心生一計」,[15]而〈滕大尹〉的描述則是「看見開著許多金銀,未免垂涎之意」,[16]相較之下,〈滕大尹〉的描寫較細膩,凸出滕大尹的貪慾。而在「鬼斷」的過程,〈滕同知〉描述滕同知推讓、自言自語的過程,[17]當中祗有45句;而〈滕大尹〉則描寫相同的過程,細節上卻遠較前者仔細,[18]共103句。而在獲取報酬的部分,〈滕同知〉:「自取謝金一千兩而去」;[19]〈滕大尹〉則描述滕大尹稱自己按倪太守之命取去一壇 金子。[20]相較之下,後者所獲的金遠多於前者,而後者亦描述滕大尹如何將取金行為合理化,改編後的金額放大滕大尹的貪念,提高倪氏兄弟的損失,加重教化效果,同時凸顯滕大尹的狡獪。
〈扯畫軸〉改編自〈滕同知〉,當中同樣描述包公收到畫軸、鬼斷家私的情節。[21]與〈滕同知〉相異的是,〈滕同知〉倪太守給出的酬金為一百兩;而〈扯畫軸〉倪太守給出的酬金有一千兩。包公分產後毅然拒絕獲取報酬,[22]反映其清廉的一面。〈扯畫軸〉將滕同知的貪官形象改成包拯的清官形象,竄改滕同知的不良行為,避免「誨盜」。不過,孟犁野指出,〈滕大尹〉從人物塑造出發,強化細節描寫,藝術手法較〈扯畫軸〉高明,她亦指出馮夢龍注重的是「情教」而非單薄的「說教」。[23]〈扯畫軸〉的包公雖公正廉明,是為官的榜樣,但這種人物形象未免過於單薄、欠缺說服力,削弱教化效果。而包公因公正嚴明而令倪氏兄弟沒損失,使宣揚孝悌的教化效果不明確。可見〈扯畫軸〉雖有教化目的,但其描寫重點卻放在包公上。反觀〈滕大尹〉,滕大尹亦正亦邪的人設較像真實的人,深入的細節描寫能加深讀者的印象,使教化深刻。[24]滕大尹因貪婪而對倪氏兄弟造成損失,深化了「鷸蚌相爭,漁人獲利」的主題。
三、滕大尹與其他「三言」官員
王統指出,「三言」的官員能分成「清官廉吏」與「貪官酷吏」,前者清廉、盡忠職守、機智過人;後者貪婪、殘酷、善惡不分。[25]溫孟孚指,三言的官員見解通達、洞悉人情、不濫用職權。[26]張火慶卻指,馮夢龍不信任法律與官員,故破案與報應往往靠天理完成。[27]的確,馮夢龍往往將三言的官員分成善惡的對立,而為了抨擊官場黑暗,馮夢龍常在小說中加入「賞善罰惡」的因果報應:三言中行善的官員往往得到善報,如原本不育的吳傑在還妻後成功添丁、[28]況太守在斷案後受萬民稱頌;[29]而三言中行惡的官員往往會得到惡報,如金員外因自私而害死親兒。[30]三言官員鮮明對立的性格與相應的果報表達了諷刺官場黑暗的主題。
然而,滕大尹的官員形象卻非扁平的對立,滕大尹既有清官機智過人、辦案公正的特質,同時有貪官貪婪狡獪的特質,是亦正亦邪的人物。袁震宇、劉明今批評指,三言的因果報應與三網五常乃封建糟粕。[31]三言使用「突發式非邏輯」[32]的因果報應寫官員的結局會使情節欠缺說服力,就如素來無嗣的吳傑行善後連生三子,當中顯然無邏輯關係。〈滕大尹〉用了「突發式非邏輯」的因果報應,但馮夢龍在此想表達的主題是宣揚孝悌而非批判官場黑暗,故不合理的果報祗用在倪氏兄弟身上,而滕大尹的因果報應是「漸進式」[33]的:滕大尹雖在斷案期間貪了一壇金子,但仍能獲得好結局。作者先鋪墊情節,再逐步描述滕大尹的行為,最後才寫其獲得金子與名聲,當中滕大尹獲得金子的過程是合符邏輯的,這樣的鋪墊比貪官最終因天理受懲更具說服力。滕大尹雖有貪官的特質,卻沒遭受惡報,顯然有別於其他三言官員,馮夢龍在撰寫官員題材時,往往會設計至善的官員,再加以褒揚;或設計極惡的官員,再加以貶斥,這樣有助凸出「為官應向善」的主題。而滕大尹同時具有善惡兩面,但寫滕大尹的目的並非凸出「為官應向善」的主題,而是用作功能人物,造成倪氏兄弟的損失,點出「友愛」的主題。故馮夢龍在塑造滕大尹時,不必受主題拘束,能發揮人性兼有善惡兩面的特質,塑造一個真實的人物。
總括而言,本文從〈滕大尹鬼斷家私〉的文本證據、與〈滕同知斷庶子金〉、〈扯畫軸〉的對比及「三言」官員的人物形象,分析了滕大尹兼有善惡的官員形象,並歸納出馮夢龍設計滕大尹官員形象的原因:一、加強細節描寫,令讀者印象深刻;二、作功能用途,增加倪氏兄弟的損失,加強教化效果,同時令宣揚孝悌的主題更明確;三、建構接近人性的角色,增加小說的真實性、使劇情合理化。可見馮夢龍在加工〈滕同知斷庶子金〉的改動是合理且必要的。
引用書目
專著
1. 吳光正:《中國古代小說的原型與母題》,北京:社會科學文獻出版社,2002年。
2. 孟犁野:《中國公案小說藝術發展史》,北京:警官教育出版社,1996年。
3. 袁震宇、劉明今:《明代文學批評史》,上海:上海古籍出版社,1991年。
4. 馬振芳:《小說藝術論》,北京:北京大學出版社,1999年。
5. 張火慶:《古典小說的人物形象》,臺北:里仁書局,2006年。
6. 馮夢龍:《喻世明言》,香港:古典文學出版社,1970年。
7. 愛德華.摩根.佛斯特(Edward Morgan Forster)著,蘇希亞譯:《小說面面觀》,臺北:商周出版,2009年。
8. 楊永漢:《虛構與史實—從話本「三言」看明代社會》,臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2021年。
9. 溫孟孚:《「三言」話本與擬話本研究》,北京:中國社會科學出版社,2005年。
10. 魏崇新:《市井新聲:三言二拍:人性的復歸》,太原:山西教育出版社,1994年。
11. 羅小東:《「三言」「二拍」敍事藝術研究》,北京:中國社會科學出版社,2010年。
學位論文
1. 張文銘:《馮夢龍《三言》中「串場人物」研究》,臺灣:國立臺灣師範大學碩士論文,2016年。
期刊論文
1. 方緒平:〈從《滕大尹鬼斷家私》看馮夢龍的進步文學觀〉,《理論月刊》第3期(2000年),頁17-18。
2. 王統:〈「三言」中官吏形象研究〉,《蘭州教育學院學報》第32卷第6期(2016年6月),頁27-29。
3. 徐忠明、杜金:〈明清刑訊的文學想像:一個新文化史的考察〉,《華南師範大學學報(社會科學版)》第5期(2010年),頁5-41。
4. 陶成濤、何研:〈《滕大尹鬼斷家私》故事淵源綜論〉,《天中學刊》第29卷第1期(2014年2月),頁71-73。
網絡資料
1. 余象斗:《廉明公案》,《中國哲學書電子化計劃》,網址:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=760654,瀏覽日期:2022年4月15日。
2. 佚名:〈第七十七回扯畫軸〉,《中國哲學書電子化計劃》,網址:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=87997,瀏覽日期:2022年4月15日。
3. 馮夢龍:〈第三十五卷況太守斷死孩兒〉,《中國哲學書電子化計劃》,網址:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=122678,瀏覽日期:2022年4月16日。
[1] 溫孟孚:《「三言」話本與擬話本研究》(北京:中國社會科學出版社,2005年),頁15。
[2] 陶成濤與何研指出,譚正璧曾在《三言兩拍資料》收入《龍圖公案》的〈扯畫軸〉,誤導了後代學者。而〈滕大尹鬼斷家私〉實際上出自余象斗的《皇明諸司廉明奇判公案》,而〈扯畫軸〉亦是按此改編。陶成濤、何研:〈《滕大尹鬼斷家私》故事淵源綜論〉,《天中學刊》第29卷第1期(2014年2月),頁71-72。
[3] 溫孟孚:《「三言」話本與擬話本研究》,頁205-206。
[4] 愛德華.摩根.佛斯特(Edward Morgan Forster)著,蘇希亞譯:《小說面面觀》(臺北:商周出版,2009年),頁95。
[5] 馮夢龍:《喻世明言》(香港:古典文學出版社,1970年),頁155-158、162。
[6] 羅小東:《「三言」「二拍」敍事藝術研究》(北京:中國社會科學出版社,2010年),頁154。
[7] 方緒平:〈從《滕大尹鬼斷家私》看馮夢龍的進步文學觀〉,《理論月刊》第3期(2000年),頁18。
[8] 馮夢龍:《喻世明言》,散見於頁146、148-150、152-153。
[9] 馬振芳的「尖型人物」理論建基於佛斯特的「扁型人物」理論,她認為有些角色形象雖然扁平,卻不能「一語道盡」,故提出「尖型人物」的理論,這類人物通常具備多種特質。馬振芳:《小說藝術論》(北京:北京大學出版社,1999年),頁34-36。
[10] 張文銘:《馮夢龍《三言》中「串場人物」研究》(臺灣:國立臺灣師範大學碩士論文,2016年),頁27。
[11] 方緒平:〈從《滕大尹鬼斷家私》看馮夢龍的進步文學觀〉,頁17。
[12] 節制貪慾的官吏遠比明目張膽地貪的官吏狡猾。
[13] 魏崇新:《市井新聲:三言二拍:人性的復歸》(太原:山西教育出版社,1994年),頁110。
[14] 吳光正:《中國古代小說的原型與母題》(北京:社會科學文獻出版社,2002年),頁248-249。
[15] 余象斗:《廉明公案》,《中國哲學書電子化計劃》,網址:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=760654,瀏覽日期:2022年4月15日。
[16] 馮夢龍:《喻世明言》,頁158。
[17] 余象斗:《廉明公案》,《中國哲學書電子化計劃》,網址:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=760654,瀏覽日期:2022年4月15日。
[18] 馮夢龍:《喻世明言》,頁160-161。
[19] 余象斗:《廉明公案》,《中國哲學書電子化計劃》,網址:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=760654,瀏覽日期:2022年4月15日。
[20] 馮夢龍:《喻世明言》,頁162。
[21] 佚名:〈第七十七回扯畫軸〉,《中國哲學書電子化計劃》,網址:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=87997,瀏覽日期:2022年4月15日。
[22] 「右間亦有五千兩與善述,更有黃金一千兩,適聞倪老先生命謝我,我決不要,可與梅夫人作養老之資。」佚名:〈第七十七回扯畫軸〉,《中國哲學書電子化計劃》,網址:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=87997,瀏覽日期:2022年4月15日。
[23] 孟犁野:《中國公案小說藝術發展史》(北京:警官教育出版社,1996年),頁97-98。
[24] 扁型人物同樣能令讀者深刻,但〈扯畫軸〉令人深刻之處是包公的形象,而〈滕大尹鬼斷家私〉令人深刻之處是細節描寫,後者能使教化主題明確。
[25] 王統:〈「三言」中官吏形象研究〉,《蘭州教育學院學報》第32卷第6期(2016年6月),頁27-28。
[26] 溫孟孚:《「三言」話本與擬話本研究》,頁63-64。
[27] 張火慶:《古典小說的人物形象》(臺北:里仁書局,2006年),頁511。
[28] 馮夢龍:《喻世明言》(香港:古典文學出版社,1970年)頁31-34。
[29] 馮夢龍:〈第三十五卷況太守斷死孩兒〉,《中國哲學書電子化計劃》,網址:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=122678,瀏覽日期:2022年4月16日。
[30] 楊永漢:《虛構與史實—從話本「三言」看明代社會》(臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2021年),頁346。
[31] 袁震宇、劉明今:《明代文學批評史》(上海:上海古籍出版社,1991年),頁815-816。
[32] 「突發式非邏輯」劇情是溫孟孚提出的概念,指不合符生活邏輯、日常事態發展的劇情。溫孟孚:《「三言」話本與擬話本研究》,頁78-91。
[33] 「漸進式」劇情指合符日常性與邏輯的劇情。溫孟孚:《「三言」話本與擬話本研究》,頁94-117。
作者小傳:
|
我是黃卓熙同學,修讀中國語言及文學副學士課程。此文原是「LCH2324中國古典文學導論」科目2021/22學年下學期的論文習作。選讀這科是因為對中國文化及文學感興趣,平常也有閱讀小說的習慣,偏愛通俗小說。在學期間獲益良多,我要感謝朱老師、冰冰老師、Gary Wu老師的教導。而我的興趣不限於閱讀,也有涉獵拯溺與中國象棋等範疇,並有一定的成績。 |
